Friend的十字路口：走向辉煌还是泯然众矣？

作者：比推 BitpushNews

近日，friend.tech 接连发布利好消息，引发市场热议。5 月 3 日，friend.tech 开放项目代币 FRIEND 空投申领；5 月 4 日，friend.tech 发布 v2 版本；5 月 7 日，friend.tech 表示将推出 Keydrops、Memeclubs 和 Pinned Rooms 等新功能。对于 friend.tech 的新版本，有人看好，有人看空，市场对其态度不一。

从币价看，FRIEND 在上线之初，开盘价为 3.03 美元，截止 5 月 7 日，跌幅约达 30%。那么，friend.tech 的 v2 版本上线之后表现如何？friend.tech 的 v2 版本有何创新？面对推特以及众多 Web3 社交龙头，处在十字路口的 friend.tech 面临哪些挑战？

红极一时，friend.tech V2 上线后表现如何

Friend.tech （FT） 算是 SocialFi 中最成功的 Web3 dApp 之一，其第一个月的收入超过 200 万美元，净存款超过 3, 300 万美元，收入与净存款比率极高。friend.tech 在推出 V2 后，在其庞大用户基础上，其表现也较好。Dune 数据显示，截止 5 月 7 日，friend.tech V2 发布以来，Club 数已达 131,643 个，总交易额达 18,019,367 枚 FRIEND，Club 费用达 269,495 枚 FRIEND。据比推终端数据，截止 5 月 7 日，FRIEND 现报价 2.14 美元，这意味着 friend.tech 上线 5 天，费用收入约合 57.6 万美元。

从巨鲸的持仓数据看，大多巨鲸短期内仍然看好 friend.tech。据 DUNE 显示，截止 5 月 7 日，目前 FRIEND 前二十持仓的巨鲸中，4 名巨鲸减仓，7 名巨鲸增持，其中 @machibigbrother 增持最多（增持 74298 枚 FRIEND），剩余 9 名巨鲸持仓没有改变。

整体上看，Friend.tech 在 V2 版本上线后，费用收入短期出现较大涨幅，这显示出其短期活跃度很高。从巨鲸持仓观察，尽管部分巨鲸开始出售 FRIEND 代币，但是巨鲸短期整体仍然看好 FRIEND。

friend.tech V2 到底有何创新

在介绍 friend.tech 的 V2 版本之前，先简单了解下其 V1 版本的基本信息。 friend.tech 是在 2023 年 8 月推出的，它允许用户购买和出售与 Twitter 账户相关联的「Keys」。这些 Keys 实际上是私人应用内聊天室和独家内容的通行证，有效地实现了社交互动的货币化。 friend.tech V2 版本试图将 NFT 社区、DAO 和 Meme 币社交等融合在一起。其中，Clubs（聊天室） 是 FT V2 引入的主要新功能之一。

任何人都可以创建一个新的 club。Clubs 被定义为由 key 的持有者拥有和管理的「群体空间」。以下是 clubs 的工作原理：1）Key 的持有者投票选出 club 的主席；2）主席管理 club 并选择版主；3）所有 club 的 keys 都使用 $FRIEND 进行交易；4）每笔 club 交易都需要支付 1.5% 的交易费，分配给 farmer 和 FT。聊天室成员能够管理共享的财务和铸造可交易的链上收藏品、Meme 币等——从而为团体创造额外的收入。为了支持这一点，friend.tech 还将拥有一个本地的去中心化交易所，一个交易所有这些资产的中心。聊天室还将引入标记、增强的通知系统、置顶消息、抽奖和推荐计划等。

在 V2 版本中，friend.tech 平台也将得到改进，包括新的发现功能、增强的关键词搜索功能、针对关键购买的个性化推荐和其他用户特定的建议。考虑到安全在加密货币中的关键性，V2 版本 还与冷钱包集成以增强安全性，以及添加双因素身份验证。

整体上看，friend.tech 在 V1 版本中，主要希望通过有影响力的加密知名人物来快速建立 Web3 社交生态，然后以粉丝经济来实现平台、KOL 以及用户的成长和发展。但是，伴随用户滞涨，原有模式受到挑战。从 V2 版本可以看出，FT 团队现在更注重以社区为核心，希望通过聊天室（Club）的方式将 DAO、Meme 和 NFT 等融合在 friend.tech 之下，从而为 Web3 用户提供更好的用户体验和环境。

面对强敌，friend.tech 处于十字路口

对于一个新入局的 Web3 新手，friend.tech 的 V1 版本主要在考虑如何快速吸引用户使用，其产品创新优势便是将社交互动货币化，这吸引一批 KOL 入驻，另外在积分空投预期下的大量 KOL 粉丝和用户涌入。但是，伴随 friend.tech 热度消退，friend.tech 的弊病越发明显，KOL 和平台赚钱，粉丝一直亏钱。

从目前数据看，friend.tech 的 V2 上线后，其表现相对较好，再度成为市场热点。但这种主要与其不断释放的利好和积分空投有关，而以社区为主导的 Web3 社交发展难度其实很大，这不像 V1 版本中吸引 KOL 那么容易。比如，Web3 用户使用最频繁的社交应用 Telegram，其在 DeFi 层面有各类 Telegram Bot，其功能丰富多样，而且已具规模；加之 Telegram 不断尝试与之前的「亲儿子」Ton 公链合作，以布局 Web3。Telegram 的首席投资官 John Hyman 表示，未来，TON 将继续作为一个独立的去中心化组织，而 Telegram 的重点仍将放在提供即时通讯平台上。从其应用生态看，Telegram 希望发展成为一个类似微信一样的超级应用，这自然会包含 Web3 所需的各种刚需应用。除了 Telegram，Facebook、Reddit 等传统应用其实也早已尝试将 NFT 等各种 Web3 新事物添加到 Web2 社交应用上。

整体上看，尽管 friend.tech 在 V2 版本中愿景很大，但事实上难度很高。在 V2 版本看，friend.tech 试图构建一个以社区为中心，对 Web3 用户友好的加密社交应用；但实质上看这个目标其实是很多项目也在努力做的。从用户迁移成本看，friend.tech 的 V2 版本与 Web2 龙头社交应用很难竞争。真正值得期待的可能在于，friend.tech 的社交互动货币化如何在社区中切实深化。

总结

friend.tech 的 V1 版本短期内获得巨大成功，但从长期数据看，平台和 KOL 赚钱，普通用户亏钱的模式成为诟病，这最终在很大程度上使其发展陷入低迷。friend.tech 的 V2 侧重构建 Web3 社区，并尝试以社区为中心搭建一个社区互动货币化的加密社交生态，但面对多家 Web2 社交龙头（如 Telegram）等的竞争，其面临的挑战要大于机遇。相比之下 Telegram 等 Web2 社交龙头，friend.tech 需要更多创新和沉淀，不然恐最终难逃「泯然众人矣」的命运。