浅聊NOT二三事——TON生态的自下而上实验？

作者：Eric SJ 来源：X，@sjbtc9

1.先定义一下NOT，Meme属性肯定是大于游戏属性的，甚至都没有什么游戏的影子。严谨点来说可以被定义为【手机挖矿】这个赛道，这个赛道用户体量真的很庞大，该赛道未上线的著名项目当属#PINetwork二级市场最出名的当属#CORE了。

2.交易所上市NOT其实还能理解，但这次是同时上线币安的OKX的新币挖矿可就有点惊奇了，我记得上一个这样的好像是ACE吧

因为前者也许想要的是用户流量，毕竟号称背靠TG用户数量也庞大，交易所吃这个流量也正常，这是被动的角度，但上新币挖矿就有主动性在里面了

3.基于第二点，我之前说过可能是TON的封印松动了，之前TON因为监管方面的问题， 可能导致了#Binance一直没有上线它，也是排名前20里面唯一没上线的（背景补充：2020年TON成为SEC的诉讼对象）但从去年开始，我们可以看到TON非常频繁的活跃在行业里面，猜测是脱离了之前的监管阴影，具体是不是有SEC相关事件进展，我没找到公开信息。

4.NOT和logo就是倒过来的TON，因此虽然说我在第一点说可以定义为 【手机挖矿】这个赛道，但还是Meme属性最强，毕竟要是有个正经业务的项目，不会搞这么有Meme倾向的调性。

5.NOT上线就是全流通，其中将近80%都是归属于社区的，这个抛压根本不敢想象，而且初期上线被用于新币挖矿的份额仅3%，这和全流通的对比起来，是远低于过去任何一期的比例的。

我们算市值都是算流通，之前的#BinanceLaunchpooll，上线基本都是流通10%左右，那新币挖矿在其中占比可以是有一定影响力的

那现在这样的情况，新币挖矿份额占比几乎没有什么影响力了。

6.再加上最近的新币上线，我在上图列举了几个，除了ETHFI和ENA两个有比较强的Defi属性和业务模型的代币，其他两个SAGA、OMNI基础设施业务的代币表现都很一般。

这和市场流动性/情绪确实有很大关系，我也列举了上线#Binance的代表性MEME：BOME，表现同样也是差强人意，这一期上线的不出意外就是TON系的龙头Meme了。

7.那么对于我们来说，需要去博弈的市场机会在哪

这个机会无疑是指再度博弈新币上线#Binance

先说二级市场方面：NOT综合上述各种因素，初步上线就去接无疑太冒险。做TON的短波埋伏是很有性价比的，因为这波过后的确很有可能上Binance

那么一级市场上，瞄准TON生态当然也是没什么问题的，但我看到很多在做NOT相似模式的项目，这种项目大概率不会继续上币安了，找不同板块的去交互还能搏些确定性

8.为什么我说NOT也是自下而上呢

因为就是基于大批量的聚集社区，这部分的社区是很低质量的，甚至要比当初铭文的公平MINT还要低门槛

这种方式登录二级市场，大家对该代币根本没有什么社区共识，落袋为安可能是当前所谓社区的主流思想

NOT的上线，确实是非常出乎人意料的事情，项目从上线到登录二级市场还没两个季度的时间，并且把大头的份额给到社区

不经历洗盘，短期内很难想象市场哪来那么多流动性去挥霍，自下而上的构建，离不开这一步